天子小说

手机浏览器扫描二维码访问

第四十三章 会议争论（第3页）

“有人会为了钱而失去自由吗？不是有首诗叫‘生命诚可贵、爱情价更高、若为自由故、两者皆可抛’嘛，这自由可是比生命都高呢。”

另一位参会的人员质疑道，这位参会者是一名女性，平时酷爱阅读古诗文。

“这其实是我的个人猜测，不得当真。”

陈启松讪笑了两声，掩饰内心的尴尬，这其实是他内心最真实的想法，作为一个男人，他比女人更懂男人。

“将两种可能性结合在一起，恐怕才是吴大勇的真实想法，最开始他慑于被报复，不敢申诉，后来习惯了监狱里的生活。

他一个杀人犯，也没什么人敢欺负他，估计在里面日子过的还可以，时间一长，慢慢的就不愿意出来了。

他们在里面也学法律，不知道从哪学到了国家赔偿的知识点，更坚定了不申诉的想法，直到出狱。”

刘廉利汇总了两种意见，做出了总结性猜测。

“这些都不是我们需要考虑的，现在的问题是大家觉的吴大勇到底有没有罪？如果没有，案件下一步该怎么处理？”

一把手用笔敲了敲桌子，沉声问道。

会议室两两交头接耳，开始小声的讨论着，一把手沉下气，又将陈启松的审查报告仔仔细细从头到尾读了一遍，提出了一个关键性问题“如果案件被推翻，国家赔偿的钱谁出？”

“根据最新修订的《国家赔偿法》，拘留期间的钱由警方出，逮捕至判决期间由检察院出，判决之后由法院出。

大致算了一下，案件从逮捕到一审判决，期间是6个月，按照最高人民法院赔偿标准，案件被推翻的话，需要赔偿8万多，不到9万块。”

陈启松本想将这块写在审查报告中，但参会人员对钱都比较敏感，在没有决定是否向法院提出再审意见前，没有必要将如此晦气的东西写进审查报告。

不写进报告，案件尚有争议，一点写进去，大概率都会认为吴大勇有罪。

“大家还有没有问题？如果没有各自谈谈自己的看法吧？刘检察长，你先说说，刚听你的意思，是不是也认为吴大勇无罪？”

“不能说吴大勇无罪，只能说认定他有罪的证据存在疑点，不能证明他有罪，换三十年前，还可以通过退回补充侦查、自行补充侦查等方式补充完善证据，这种情况现在肯定是不行了。

我个人意见还是以事实不清、证据不足认定吴大勇无罪，是证据不足的无罪，不是法定无罪。”

作为分管副检察长，刘廉利首先表态，发表个人意见。

“我同意有罪，说说我的看法吧。

一是吴大勇的供述完整、清晰，特别是案件的细节，比如抽动了几分钟这种，不是参与的人肯定是没法知道的，警方连编都编不出来。

二是吴大勇在监狱期间一直没有申诉，这不符合常人逻辑，刚才大家也猜测吴大勇没有申诉的可能性，但都是站在他无罪的角度考虑。

如果他有罪呢？他肯定不会申诉。

三是杨主任虽然发现了案件很多逻辑问题，但都是证据瑕疵，比如吴大勇赶不到现场，你在审查报告摘抄的笔录显示吴大勇用的是‘九点多’，这就很有弹性了，甚至这个九点多都是可能是他自己的推测，不采信这个证据并不存在不妥。

又比如鉴定书的问题，承办人认为第二份和第三份鉴定书其实是一份鉴定书，这个我是极其不赞同的，我刚才也调取了原始电子卷宗看了一下，卷宗上两份鉴定书的鉴定人并不是同一个人，且都有鉴定人的签字，这是独立鉴定人出具的独立鉴定报告。

即便属于同一机构，也不能说是同一份鉴定书，举个例子，现在这个案件杨主任认为无罪，我认为有罪，难道因为我们都是检察院的人，就说我们的意见是一致的吗？这显然是不合理的。”

王新利说完清了清嗓子，看了看一把手的方向，看一把手没有表达，表情也看不出变化，继续说道。